沒有審核，沒有申訴，哪怕對最親近的人也是想屏蔽就屏蔽，但是又似乎不阻止物理接觸。這個block製度這麽不合理居然還沒被廢止，也是神奇。

這片子看得非常早，剛上映左右。在我沒搞清楚搖滾是什麽的時候就看了。所以當時看得很迷茫

演員牛，劇作異常老辣，將預設立場的人物描寫得豐富細膩，上半部足以讓人飆淚，但下半部人物始終無逆轉驚喜，角色不平衡，變成了某種觀點（政治，社會）的傾瀉（後來看到的訪談中，作者也承認女主角是他政治觀點的代言者），變得異常主題先行，像一個技巧高超的命題作文，也許這就是“精致的扁平化”吧

終於完成了大銀幕4K精修的夙願！1967年之前（美英為主）其實是情節劇、史詩和歌舞的曆史高峰期，古典主義，到了頂了。這片必須要搞成這麽長，因為這樣才能體現出“漸變”，進入從[貪婪]之後的漸變線索中，這個角度講還是各種牛逼！PS以後放之前別搞什麽專家講評了....害得人家沒刷成風暴.....

【2021043】NTLive｜隔壁說這原來是資本主義和社會主義的debate，的確，編劇在這對前戀人的對話裏塞滿了不止是愛情的東西——Kyra住在暖爐都沒用的房子裏，看到底層人民的掙紮，理解社工，去幫助艱難生活的孩子；而Tom事業早已成功，成為在頂層的資本家，他質疑Kyra的選擇，認為她隻是在逃避。甚至在麵對愛，一個說不要讓任何人知道，這才能持久；另一個卻覺得，愛情就是要全身心的表達。但，這兩個人卻還是隔著不可逾越的鴻溝相愛了，在這個鴻溝裏，“道德”甚至已經是最小的因素——這是全篇最觸動我的點，政治的分歧和觀念的迥異這些宏大敘事下兩個渺小的人的愛。這麽多年她還是想念在他家裏的早餐，她還是愛他勝過所有人。下雪的夜晚他們在寒冷的房間相擁，他想給她一個家，門外響起出租的門鈴聲，一切都太遲了。